<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for AKW-Unfälle.de</title>
	<atom:link href="http://www.akw-unfaelle.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.akw-unfaelle.de</link>
	<description>AKW-Unfälle.de sammelt eine Liste kleiner und großer nuklearer Stör- und Unfälle - sortiert nach INES-Kategorie und Datum. Hinweise auf fehlende Störfälle bitte einfach an stephan (at) akw-unfaelle.de senden, ich arbeite sie dann sofort ein.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 16:55:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on extra 3: Stumpfi fragt Politiker nach Endlagermöglichkeiten by Stephan</title>
		<link>http://www.akw-unfaelle.de/2010/09/18/extra-3-stumpfi-fragt-politiker-nach-endlagermoglichkeiten/comment-page-1/#comment-7229</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 16:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.akw-unfaelle.de/?p=335#comment-7229</guid>
		<description>Testtext für Hauke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Testtext für Hauke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Lubmin bei Greifswald &#8211; 1975 by Siegfried Weber</title>
		<link>http://www.akw-unfaelle.de/1975/12/07/lubmin-bei-greifswald-1975/comment-page-1/#comment-5895</link>
		<dc:creator>Siegfried Weber</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 09:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.akw-unfaelle.de/?p=41#comment-5895</guid>
		<description>zu Markus Alder: was verstehen Sie unter &quot;westlichen&quot; Kernkraftwerken. Greifswald befindet sich auf dem Gebiet der ehemaligen DDR, die bis 1990 dem Ostblock angehörte. Ich würde deshalb nicht von einem westlichen Kernkraftwerk sprechen. 

Amüsiert haben mich Aussagen wie &quot; ... und die Betriebsmannschaft zu jeder Zeit des Unfalls die richtigen Entscheidungen traf. &quot;.

Das hört sich doch sehr nach DDR-SED-Sprech an.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu Markus Alder: was verstehen Sie unter &#8220;westlichen&#8221; Kernkraftwerken. Greifswald befindet sich auf dem Gebiet der ehemaligen DDR, die bis 1990 dem Ostblock angehörte. Ich würde deshalb nicht von einem westlichen Kernkraftwerk sprechen. </p>
<p>Amüsiert haben mich Aussagen wie &#8221; &#8230; und die Betriebsmannschaft zu jeder Zeit des Unfalls die richtigen Entscheidungen traf. &#8220;.</p>
<p>Das hört sich doch sehr nach DDR-SED-Sprech an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Lubmin bei Greifswald &#8211; 1975 by A.M.</title>
		<link>http://www.akw-unfaelle.de/1975/12/07/lubmin-bei-greifswald-1975/comment-page-1/#comment-5345</link>
		<dc:creator>A.M.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Mar 2011 23:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.akw-unfaelle.de/?p=41#comment-5345</guid>
		<description>Das ist nicht ganz richtig, wenn als Quelle Wikipedia angegeben wird. Dort steht:

&quot;Durch sowjetische Stellen wurde bereits wenige Stunden nach dem Zwischenfall die IAEO informiert, die diesen Unfall zuerst in INES 4 einstuften, später in INES 3 (Vorläufer zu einem Unfall, hier einem „Station-Blackout“-Schmelzszenario) korrigierte.&quot; 

Daher ist auch die Einstuffung falsch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist nicht ganz richtig, wenn als Quelle Wikipedia angegeben wird. Dort steht:</p>
<p>&#8220;Durch sowjetische Stellen wurde bereits wenige Stunden nach dem Zwischenfall die IAEO informiert, die diesen Unfall zuerst in INES 4 einstuften, später in INES 3 (Vorläufer zu einem Unfall, hier einem „Station-Blackout“-Schmelzszenario) korrigierte.&#8221; </p>
<p>Daher ist auch die Einstuffung falsch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Lubmin bei Greifswald &#8211; 1975 by Markus Alder</title>
		<link>http://www.akw-unfaelle.de/1975/12/07/lubmin-bei-greifswald-1975/comment-page-1/#comment-5341</link>
		<dc:creator>Markus Alder</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Mar 2011 08:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.akw-unfaelle.de/?p=41#comment-5341</guid>
		<description>Dieser Unfall vor über 35 Jahren zeigte, dass auch in westlichen Kernkraftwerken die Reaktorkühlung ausfallen kann, ohne Erdbeben, ohne Tsunami.
Eine motivierte und gut ausgebildete Mannschaft ist offensichtlich ein grosser Vorteil.
Völlig richtig, dass die Sicherheit weiter verbessert wurde.
Unverständlich dagegen, dass auf ein Containment verzichtet wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Unfall vor über 35 Jahren zeigte, dass auch in westlichen Kernkraftwerken die Reaktorkühlung ausfallen kann, ohne Erdbeben, ohne Tsunami.<br />
Eine motivierte und gut ausgebildete Mannschaft ist offensichtlich ein grosser Vorteil.<br />
Völlig richtig, dass die Sicherheit weiter verbessert wurde.<br />
Unverständlich dagegen, dass auf ein Containment verzichtet wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Tōkai-mura, Japan &#8211; 1999 by Fiddel</title>
		<link>http://www.akw-unfaelle.de/1999/09/30/tokai-mura-japan-1999/comment-page-1/#comment-5327</link>
		<dc:creator>Fiddel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 10:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.akw-unfaelle.de/?p=53#comment-5327</guid>
		<description>Man sollte erwähnen, dass 17 Sievert eine absolut tödliche Dosis ist (s. http://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenkrankheit)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man sollte erwähnen, dass 17 Sievert eine absolut tödliche Dosis ist (s. <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenkrankheit" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenkrankheit</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Tōkai-mura, Japan &#8211; 1999 by Emel</title>
		<link>http://www.akw-unfaelle.de/1999/09/30/tokai-mura-japan-1999/comment-page-1/#comment-5223</link>
		<dc:creator>Emel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Mar 2011 11:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.akw-unfaelle.de/?p=53#comment-5223</guid>
		<description>&quot;Kacke&quot; wird mit c geschrieben und ja, krasse SaCHE DA; NÄ:
vOLL HEAVY UND SO, NÖÄÄÄÄ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Kacke&#8221; wird mit c geschrieben und ja, krasse SaCHE DA; NÄ:<br />
vOLL HEAVY UND SO, NÖÄÄÄÄ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Tōkai-mura, Japan &#8211; 1999 by XXXX</title>
		<link>http://www.akw-unfaelle.de/1999/09/30/tokai-mura-japan-1999/comment-page-1/#comment-4118</link>
		<dc:creator>XXXX</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 10:41:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.akw-unfaelle.de/?p=53#comment-4118</guid>
		<description>Die kake is am dampfen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die kake is am dampfen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Atom-U-Boote: gesunkene Boote by SSGT.Eversmann</title>
		<link>http://www.akw-unfaelle.de/2008/12/20/atom-u-boote-gesunkene-boote/comment-page-1/#comment-4098</link>
		<dc:creator>SSGT.Eversmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 02:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.akw-unfaelle.de/?p=261#comment-4098</guid>
		<description>Hmm schöne sache die.. Aber da ich mich mit der thematik Titanic näher befasst habe und nach knapp ca 90-100 jahren , also in den nächsten 5 jahren des Wrack auf grund von Bakterien vollständig verschwinden wird, frage ich mich was den dann mit den Atom U-Booten passiert... Supergau, was die Atombehörde und jegliche andere behörde verschweigt.. Die Reaktoren werden auch irgendwann einmal Korrodieren und offen liegen, und da die ersten unfälle sich so ca 40 jahre zurückliegen wird es knappe 40 bis 50 jahre drauf zu einem argen probhlem kommen, und ich lebe dan noch .. Danke an allen die den scheiss fabriziert haben</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm schöne sache die.. Aber da ich mich mit der thematik Titanic näher befasst habe und nach knapp ca 90-100 jahren , also in den nächsten 5 jahren des Wrack auf grund von Bakterien vollständig verschwinden wird, frage ich mich was den dann mit den Atom U-Booten passiert&#8230; Supergau, was die Atombehörde und jegliche andere behörde verschweigt.. Die Reaktoren werden auch irgendwann einmal Korrodieren und offen liegen, und da die ersten unfälle sich so ca 40 jahre zurückliegen wird es knappe 40 bis 50 jahre drauf zu einem argen probhlem kommen, und ich lebe dan noch .. Danke an allen die den scheiss fabriziert haben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Harrisburg, USA &#8211; 1979 by vonai</title>
		<link>http://www.akw-unfaelle.de/1979/03/28/harrisburg-usa-1979/comment-page-1/#comment-3578</link>
		<dc:creator>vonai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 15:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.akw-unfaelle.de/?p=56#comment-3578</guid>
		<description>Hat mir sehr geholfen suoer informationen. danke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hat mir sehr geholfen suoer informationen. danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Tschernobyl 1986 by XxUnbekanntnN</title>
		<link>http://www.akw-unfaelle.de/1986/04/26/tschernobyl-1986/comment-page-1/#comment-3002</link>
		<dc:creator>XxUnbekanntnN</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 20:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.akw-unfaelle.de/?p=47#comment-3002</guid>
		<description>Es ist echt schrecklich was die Leute dort erlebt haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist echt schrecklich was die Leute dort erlebt haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

